Artículo 9/30: El Eco de los Tribunales

Ya hablamos de la importancia de que la IA conozca la ley y respete su jerarquía. Pero sabemos que el derecho "vivo" se moldea en los tribunales. ¿De qué sirve conocer la ley si ignoramos cómo la interpreta la Corte Suprema (CSJN) o las Cámaras Nacionales (como la CNAT en laboral)? ⚖️

Aquí surge otra frustración común con la IA genérica. Le pides jurisprudencia y te devuelve:
❌ Fallos de primera instancia sin relevancia.
❌ Precedentes antiguos y superados.
❌ Decisiones aisladas que no reflejan la tendencia mayoritaria.
❌ Citas descontextualizadas que no explican el porqué del fallo.

¡Terminas ahogado en información irrelevante o, peor, basando un argumento en un precedente débil o incorrecto! Otra vez, la IA que debía ahorrar tiempo, te lo hace perder revisando y filtrando "basura" jurisprudencial. 😩

Un Agente Jurídico IA avanzado necesita instrucciones claras sobre cómo manejar la jurisprudencia. Debe ser capaz de (o ser guiado para):
🎯 Priorizar fuentes: CSJN, Plenarios, fallos de Cámara relevantes antes que instancias inferiores.
🔎 Evaluar pertinencia: ¿El fallo aplica realmente a los hechos de mi caso?
🆕 Verificar actualidad: ¿Sigue vigente este criterio? ¿Fue modificado?
🧠 Entender el Ratio Decidendi: Captar la razón fundamental del fallo, no solo una frase aislada.
🗣️ Explicar la conexión: Fundamentar por qué ese precedente es relevante para el argumento que se está construyendo.

Y nuevamente, el rol del abogado es insustituible:

• Es tu criterio experto el que selecciona los fallos más persuasivos.

• Es tu habilidad argumentativa la que teje esos precedentes dentro de tu estrategia legal.

• Es tu conocimiento del fuero el que sabe qué líneas jurisprudenciales tienen más peso ante ese juez o tribunal específico.

La IA puede ser un asistente de investigación jurisprudencial increíblemente potente, rastreando y pre-analizando fallos a una velocidad sobrehumana. Pero eres tú el estratega que decide cómo y cuándo usar esa "munición" en la batalla legal.

Leyes, fallos... ¿qué nos falta? ¡Las voces autorizadas que analizan e interpretan el derecho! ¿Puede la IA incorporar la doctrina relevante en sus análisis? 😉

En el próximo post exploraremos el papel de la doctrina y cómo una IA bien dirigida puede (o no) utilizarla eficazmente. ¡Hasta entonces!

#IAJuridica #InteligenciaArtificial #DerechoArgentino #LegalTech #InnovacionLegal #AbogadosArgentina #PromptEngineering #Jurisprudencia #Precedentes #CSJN #CNAT #FuentesDelDerecho #ArgumentacionJuridica #InvestigacionLegal