Responsabilidad Civil Médica por Simulación de Tratamiento, Error Diagnóstico y Pérdida de Chance:
Un Análisis Integral del Derecho Argentino Contemporáneo
DERECHO CIVIL
2/21/202615 min read
La evolución de la responsabilidad civil en la República Argentina ha experimentado una transformación paradigmática en las últimas décadas, desplazando su eje gravitacional desde la punición de una conducta antijurídica hacia la reparación integral de la víctima. Este cambio de perspectiva, que se consolidó con la unificación del Código Civil y Comercial de la Nación en el año 2015, ha tenido un impacto profundo en el ámbito de la praxis médica. En este contexto, la medicina ya no se analiza únicamente bajo la lupa de la culpa tradicional, sino bajo la doctrina de la injusticia del daño sufrido por el paciente, quien es visualizado por el derecho contemporáneo no como una simple contraparte contractual, sino como un sujeto de derechos fundamentales cuya vulnerabilidad se acentúa en la enfermedad.1
La problemática que suscita el error diagnóstico y la pérdida de chance, particularmente cuando media una simulación de estudios o un ocultamiento de información vital, representa uno de los desafíos más complejos para la jurisprudencia argentina. No se trata simplemente de un desacierto técnico, sino de una transgresión a los deberes de buena fe, seguridad e información que rigen la relación médico-paciente. La privación de un tratamiento oportuno debido a la omisión de estudios diagnósticos prometidos o necesarios constituye una fractura en el deber de prevención y una lesión directa a la oportunidad de curación o supervivencia del paciente.2
Fundamentos Normativos de la Responsabilidad Civil Médica
El sistema de responsabilidad civil en el derecho argentino se asienta sobre cuatro presupuestos esenciales: la antijuridicidad, el daño, la relación de causalidad y el factor de atribución. En el ámbito sanitario, la configuración de estos elementos requiere un análisis pormenorizado de la conducta profesional frente a la lex artis ad hoc, entendida como el conjunto de reglas técnicas y saberes científicos que rigen la práctica médica en un momento y lugar determinados.5
La Antijuridicidad y el Deber de Prevención
Bajo el régimen del Código Civil y Comercial de la Nación (CCyCN), la antijuridicidad se define de manera amplia: cualquier acción u omisión que causa un daño a otro es antijurídica si no está justificada (Art. 1717). Este concepto se entrelaza con la función preventiva de la responsabilidad, que impone a toda persona el deber de evitar la producción de un daño injustificado y de no agravarlo si ya se ha producido (Art. 1710).2 En medicina, el incumplimiento de este deber de prevención suele manifestarse en la omisión de ordenar estudios complementarios que el cuadro clínico del paciente exige, o en la demora inexcusable para arribar a un diagnóstico de certeza.3
Obligaciones de Medios y de Resultados
La regla general en la actividad médica es que el profesional contrae una obligación de medios. Esto implica que el médico se compromete a poner toda su ciencia, diligencia y prudencia en el tratamiento del paciente, pero no garantiza el resultado final (la curación).11 No obstante, el artículo 1768 del CCyCN establece una excepción trascendental: si el profesional ha comprometido un resultado concreto, el factor de atribución se torna objetivo.
Esta distinción adquiere una relevancia crítica cuando se analiza la "promesa" de estudios diagnósticos. Si un centro asistencial o un facultativo aseguran la realización de un dosaje específico o una imagen de alta complejidad y finalmente no la realizan, están incumpliendo un compromiso que trasciende la mera diligencia. La simulación de haber realizado un estudio que en realidad se omitió constituye una transgresión al deber de seguridad, el cual es siempre una obligación de resultado en cuanto a la prestación del servicio organizativo.13
La Simulación de Estudios y el Ocultamiento de Información
La simulación de tratamientos o estudios diagnósticos representa una de las formas más graves de mala praxis, ya que no solo implica una negligencia técnica, sino un comportamiento doloso o de manifiesta indiferencia hacia la salud ajena. La jurisprudencia argentina ha abordado casos donde médicos o instituciones informaron resultados de estudios que nunca se procesaron, o prometieron realizar diagnósticos específicos (como marcadores tumorales o biopsias) que fueron postergados o ignorados, privando al paciente de una ventana de intervención crítica.3
El Fraude en el Acto Médico y la Buena Fe
El principio de buena fe (Art. 9 y 729 del CCyCN) obliga a las partes a actuar con rectitud y lealtad. Cuando un médico soslaya datos relevantes u obtiene la aceptación del paciente para un tratamiento basándose en información falsa o incompleta, se configura una "aceptación fraudulenta".9 Este ocultamiento rompe el nexo de confianza y coloca al paciente en una situación de indefensión absoluta. La simulación de haber realizado un examen físico completo o de haber revisado estudios previos cuando en realidad no se hizo, es una falta que la jurisprudencia califica como inexcusable.7
El Deber de Información y el Consentimiento Informado
El consentimiento informado no es un mero formulario burocrático, sino un proceso de comunicación continua. La Ley 26.529 de Derechos del Paciente establece que el profesional debe brindar información clara y precisa sobre el estado de salud, los estudios propuestos y los riesgos involucrados.1
La omisión de informar un resultado anormal (por ejemplo, un hallazgo sospechoso en una mamografía que el médico decide "esperar" sin avisar al paciente) constituye una privación de la autonomía de la voluntad. En el caso de errores diagnósticos en informes de imágenes que arrojan resultados de malignidad pero no son comunicados oportunamente, el daño reside en la pérdida de tiempo para iniciar el tratamiento, lo que se traduce jurídicamente en una pérdida de chance de curación.6
La Doctrina de la Pérdida de Chance
La pérdida de chance (o perte de chance) es una figura que permite indemnizar la frustración de una probabilidad de éxito o de evitar un perjuicio. A diferencia del daño emergente (la lesión ya consolidada) o el lucro cesante (la ganancia frustrada con certeza), en la pérdida de chance coexisten un elemento de certeza y otro de incertidumbre.4
Naturaleza Jurídica y Requisitos
La certeza radica en que, de no haber mediado el incumplimiento médico, el paciente habría conservado la esperanza de un resultado favorable. La incertidumbre, por su parte, reside en que nunca se sabrá con seguridad absoluta si el tratamiento habría sido exitoso debido a la propia naturaleza aleatoria de la medicina y la condición biológica del sujeto.17
Para que la chance sea indemnizable, la jurisprudencia argentina exige que sea:
Real y Seria: No debe tratarse de una posibilidad meramente vaga o quimérica. Debe haber una probabilidad estadística o clínica significativa de haber obtenido un beneficio.20
Incertidumbre Causal: Se aplica específicamente cuando no se puede probar el nexo causal directo entre la omisión y la muerte o lesión final, pero sí entre la omisión y la privación de la oportunidad.17
Evaluación Proporcional: El resarcimiento no equivale a la totalidad del daño sufrido (por ejemplo, el valor de la vida), sino a una alícuota proporcional a la probabilidad perdida.4
Distinción entre Chance Terapéutica y Daño Final
Resulta crucial distinguir entre el daño corporal efectivo (lesiones, incapacidad, muerte) y la pérdida de la oportunidad. Mientras que en el primero la pregunta es "¿causó el médico este daño?", en la pérdida de oportunidad la interrogante es "¿privó el médico al paciente de una probabilidad de evitar este daño?".20 En casos de diagnóstico tardío, como el de una mielitis transversa tratada erróneamente, el tribunal puede no condenar por la parálisis en sí (si esta era inevitable), pero sí por la pérdida de la chance de haber minimizado las secuelas mediante un tratamiento temprano.14
El Caso Crítico: Patologías Crónicas Presentadas como Agudas
Un escenario recurrente en la mala praxis es el tratamiento de patologías crónicas graves como si fueran cuadros agudos y transitorios. El ejemplo paradigmático solicitado por el análisis es la diarrea crónica tratada sistemáticamente como gastroenteritis.
El Error Diagnóstico en Gastroenterología
La gastroenteritis aguda es un cuadro común, generalmente viral y autolimitado. Sin embargo, la medicina establece protocolos claros: si un cuadro de diarrea persiste por más de cuatro semanas, deja de ser agudo para convertirse en crónico, lo que obliga a descartar patologías de base como la Enfermedad de Crohn, la Colitis Ulcerosa, la enfermedad celíaca o procesos neoplásicos.21
La negligencia se manifiesta cuando el médico:
Persiste en el diagnóstico presuntivo: Ignora que el síntoma no cede ante el tratamiento estándar para gastroenteritis.3
Omite estudios específicos: No solicita dosajes de anticuerpos, calprotectina fecal, endoscopias o biopsias ante la cronicidad del cuadro.22
Falta de seguimiento: No reevalúa al paciente cuando los "red flags" (pérdida de peso, anemia, persistencia nocturna) aparecen.16
El Agravamiento del Cuadro y la Pérdida de Oportunidad
El retraso en el diagnóstico de una enfermedad inflamatoria intestinal (EII) no es inocuo. El tratamiento de una crisis de Crohn como una simple infección puede llevar a la prescripción errónea de fármacos que agravan la inflamación o a la desnutrición severa del paciente.25 En estos casos, la pérdida de chance es clara: el paciente se vio privado de iniciar terapias biológicas o inmunosupresoras que podrían haber evitado una colectomía total o complicaciones sistémicas irreversibles.14
La Carga Dinámica de la Prueba y el Valor de la Historia Clínica
En los juicios por mala praxis médica, rige el principio de la carga dinámica de la prueba, receptado en el artículo 1735 del CCyCN. Este principio establece que la carga de probar la culpa o la diligencia recae sobre aquella parte que se halla en mejores condiciones de hacerlo.2
El Deber de Colaboración de la Institución
Debido a la asimetría informativa y técnica, es el médico o la institución de salud quien posee los registros, el conocimiento científico y el control sobre el acto médico. Por lo tanto, tienen un deber jurídico de colaboración en el esclarecimiento de los hechos. El ocultamiento de la historia clínica o su entrega fragmentada no solo es una infracción administrativa, sino que genera una presunción judicial de culpa en contra del demandado.7
La Historia Clínica como Prueba de la Simulación
La historia clínica es el documento donde deben constar de manera cronológica todos los actos médicos, incluyendo los estudios solicitados y sus resultados. Cuando un paciente alega que se le prometió un estudio (simulación) y este no figura en el registro, o cuando el registro indica que se realizó pero no existe el informe técnico correspondiente, la doctrina de la carga dinámica obliga al médico a demostrar que efectivamente cumplió con su deber. La CSJN, en el caso Pinheiro, subrayó que la adulteración o las omisiones graves en la historia clínica no pueden perjudicar al paciente, quien se encuentra en una situación de inferioridad probatoria.7
Cuantificación del Daño por Pérdida de Chance
La cuantificación de la indemnización por pérdida de chance es uno de los aspectos más debatidos en el derecho de daños. El juez debe traducir en términos monetarios la frustración de una esperanza, lo que exige un ejercicio de prudencia y el uso de criterios objetivos.10
El Uso de Fórmulas Matemáticas
El artículo 1746 del CCyCN impone la determinación de un capital para indemnizar la incapacidad permanente, el cual debe calcularse mediante fórmulas que consideren el ingreso de la víctima, su edad y un interés de descuento.30
Para la pérdida de chance, se suele aplicar una estructura de cálculo que parte del daño total y aplica un coeficiente de probabilidad:
Donde:
: Es el valor del daño final si se hubiera probado la causalidad directa (ej. muerte o incapacidad total).
: Es el porcentaje de probabilidad (de 0.01 a 0.99) que el paciente tenía de curarse o sobrevivir si el médico hubiera actuado correctamente.10
En Argentina, se utilizan diversas implementaciones de la fórmula de valor presente (Marshall, Vuoto, Acciarri). La fórmula de Acciarri es particularmente valorada por permitir ajustes dinámicos en las variables de ingreso y tasa de interés según la realidad socioeconómica del damnificado.30
Variables Críticas en la Cuantificación
Ingresos (): Se toma el ingreso neto de la víctima. Si no trabajaba (menores, amas de casa), se utiliza como referencia el Salario Mínimo, Vital y Móvil.30
Tasa de Interés (): Se aplica una tasa pura (sin inflación) de entre el 4% y el 6% anual, que representa la rentabilidad que el capital podría generar.30
Edad Límite (): Generalmente se calcula hasta los 75 años, basándose en la esperanza de vida promedio y la capacidad productiva residual.30
Jurisprudencia Relevante en Argentina
El análisis de la jurisprudencia permite observar cómo los tribunales aplican estos conceptos teóricos a la realidad de la práctica sanitaria.
Casos de Diagnóstico Tardío en Imágenes
En un fallo reciente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, se condenó a un centro de diagnóstico y a un médico por un error en el informe de una mamografía. El informe omitió mencionar hallazgos de malignidad que eran visibles en las imágenes, lo que privó a la paciente de iniciar un tratamiento oncológico temprano. El tribunal determinó que, si bien el cáncer es una enfermedad con curso propio, la negligencia del radiólogo redujo drásticamente las posibilidades de éxito de la cirugía y la quimio, configurando una pérdida de chance resarcible.6
El Fallo Pinheiro y la Adulteración de Documentación
La Corte Suprema de Justicia de la Nación intervino en un caso donde se produjo la muerte de un feto por asfixia durante el parto. Las instancias anteriores habían rechazado la demanda por falta de pruebas directas de negligencia. Sin embargo, la CSJN revocó la sentencia señalando que se había omitido valorar la adulteración de la historia clínica. Al haber manipulación documental por parte de la institución, la carga de la prueba sobre la diligencia se desplazó íntegramente hacia los médicos, aplicando la doctrina de las cargas dinámicas para evitar la impunidad ante el ocultamiento de información.7
Simulación y Falta de Derivación
Existen antecedentes donde servicios de atención domiciliaria realizaron diagnósticos presuntivos erróneos (como tratar una isquemia como una contractura) sin realizar electrocardiogramas u otros estudios prometidos por el servicio. La justicia ha establecido que, ante la falta de medios para un diagnóstico certero, el médico tiene la obligación de derivar inmediatamente al paciente a un centro de mayor complejidad. La omisión de esta derivación, sumada a la simulación de un control adecuado, genera una responsabilidad directa por la pérdida de la chance de supervivencia.3
El Daño Moral y el Impacto Psicológico del Engaño
La simulación de un tratamiento o el diagnóstico erróneo por negligencia grave no solo afecta la integridad física, sino que produce una lesión profunda en los sentimientos y la paz espiritual del paciente.
Autonomía de la Voluntad y Daño Moral
El daño moral (Art. 1741 CCyCN) se configura por el sufrimiento, la angustia y la pérdida de confianza en el sistema de salud. En los casos donde el paciente descubre que un estudio que creía realizado fue simulado, el agravio moral es independiente del daño físico. El sentimiento de haber sido engañado por quien tenía el deber de cuidarlo constituye una lesión a los derechos personalísimos que debe ser compensada pecuniariamente.8
El Rubro "Tratamiento Psicológico"
Es frecuente que el diagnóstico tardío de patologías graves genere trastornos de ansiedad, depresión o estrés postraumático. La jurisprudencia argentina suele otorgar montos específicos para el tratamiento psicológico necesario para afrontar las secuelas de la mala praxis, considerando este rubro como un daño emergente patrimonial (el costo de la terapia) o como parte de la incapacidad psíquica sobreviniente.32
Conclusiones y Recomendaciones para la Praxis Legal
La responsabilidad civil médica en Argentina ha alcanzado un grado de sofisticación que exige a los operadores jurídicos un manejo preciso de conceptos tanto legales como médicos. La pérdida de chance no es un premio de consuelo ante la falta de prueba del nexo causal, sino una categoría de daño autónoma que reconoce el valor de la oportunidad en la vida humana.
Rigurosidad en la Prueba: La historia clínica es el eje de la defensa o el éxito de la demanda. Cualquier inconsistencia, borradura o falta de asiento en los estudios diagnósticos debe ser señalada como un indicio de negligencia o simulación.7
Vínculo con protocolos: Es fundamental confrontar el accionar médico con las Guías de Práctica Clínica. En el caso de la diarrea crónica, la falta de endoscopia o biopsia ante la persistencia del síntoma constituye una violación directa a los estándares de la especialidad.16
Cuantificación Matemática: La tendencia actual, impulsada por la CSJN, es el abandono de las sumas fijadas "a ojo de buen varón" en favor de fórmulas matemáticas que otorguen previsibilidad y racionalidad a las condenas por incapacidad y pérdida de chance.29
Enfoque en la Prevención: El sistema legal no solo busca reparar, sino prevenir. Las condenas por diagnóstico tardío deben servir como un incentivo para que las instituciones mejoren sus procesos de control, comunicación de resultados y fidelidad documental.2
En definitiva, la protección del paciente frente a la simulación de tratamientos y el error diagnóstico tardío es un imperativo del Estado de Derecho. La justicia debe velar porque la asimetría de poder en la relación sanitaria no se convierta en una patente de impunidad, garantizando que cada chance de curación, por mínima que sea, sea respetada y, en caso de ser frustrada injustamente, reparada de manera integral..1
Fuentes citadas
Responsabilidad civil por mala praxis médica Jurisprudencia actual - YouTube, acceso: febrero 20, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=Vn4qqLWbIr8
La Responsabilidad Médica en el nuevo Código Civil ... - fmed.uba.ar, acceso: febrero 20, 2026, https://www.fmed.uba.ar/sites/default/files/2018-02/cod2.pdf
Dossier: Responsabilidad médica y mala praxis - SAIJ, acceso: febrero 20, 2026, https://www.saij.gob.ar/docs-f/dossier-f/mala_praxis_medica.pdf
LA PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL SANITARIA, ¿SE PUEDE CUANTIFICAR LO INCUANTIFICABLE?, acceso: febrero 20, 2026, https://www.ajs.es/sites/default/files/2020-05/vol25n2_01_Estudio.pdf
La responsabilidad civil en el Código Civil y Comercial de la Nación - Pensamiento Penal, acceso: febrero 20, 2026, https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/Documento_Editado764.pdf
Mala praxis: condena por error de diagnóstico - Tiempo de seguros, acceso: febrero 20, 2026, https://tiempodeseguros.com.ar/notas/fallos-mala-praxis-un-error-de-diagnostico-en-un-informe-de-una-mamografia-que-arrojaba-un-resultado-maligno-privo-la-paciente-de-un-tratamiento-temprano
La doctrina de las cargas probatorias dinámicas recepcionada en el codigo civil y comercial de la nación argentina - República y Derecho, acceso: febrero 20, 2026, https://revistaryd.derecho.uncu.edu.ar/index.php/revista/article/download/116/41/345
2036-2076 Expediente SAC 10540279 - Pág. 1 / 81 - Nº Res. 219 - El seguro en acción, acceso: febrero 20, 2026, https://www.elseguroenaccion.com.ar/wp-content/uploads/2024/12/original.pdf
Responsabilidad médica por omisión de estudios previos específicos por la condición del paciente - Colegio de abogados, acceso: febrero 20, 2026, https://www.colabro.org.ar/resources/original/biblioteca%20virtual/Da%C3%B1os/revista%20da%C3%B1os%2018-03-2024_compressed%20(1).pdf
1 La cuantificación de los daños por mala praxis médica y algunos problemas que ella acarrea1. Por Marcelo J. López Mesa2 I. - ACADERC, acceso: febrero 20, 2026, https://www.acaderc.org.ar/wp-content/blogs.dir/55/files/sites/55/2020/12/artcuantificaciondelosdanos.pdf
SANTA MARÍA DE LOS BUENOS AIRES FACULTAD DE DERECHO DEPARTAMENTO DE POSGRADO MAESTRÍA EN DERECHO CIVIL PATRIMONIAL LA RESPONSA - Repositorio Institucional UCA, acceso: febrero 20, 2026, https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/13497/1/responsabiblidad-civil-medica-consentimiento.pdf
Actitud del médico frente a los juicios de mala praxis - Revista de Artroscopía - RELART, acceso: febrero 20, 2026, https://revistarelart.com/ediciones-anteriores/56-volumen-05-numero-1/volumen-4-numero-2/366-actitud-del-medico-frente-a-los-juicios-de-mala-praxis
Reflexiones sobre aspectos relevantes de la responsabilidad civil médica - LP, acceso: febrero 20, 2026, https://lpderecho.pe/responsabilidad-civil-medica/
La importancia de la Lex Artis Médica y la pérdida de oportunidad, acceso: febrero 20, 2026, https://www.geniurislaw.com/post/la-importancia-de-la-lex-artis-m%C3%A9dica-y-la-p%C3%A9rdida-de-oportunidad
#Fallos Mala praxis: Un error de diagnóstico en un informe de una mamografía que arrojaba un resultado maligno, privó a la paciente de un tratamiento temprano | Microjuris Argentina al Día, acceso: febrero 20, 2026, https://aldiaargentina.microjuris.com/2024/10/30/fallos-mala-praxis-un-error-de-diagnostico-en-un-informe-de-una-mamografia-que-arrojaba-un-resultado-maligno-privo-a-la-paciente-de-un-tratamiento-temprano/
¿Cuándo es posible demandar por diagnóstico tardío o incorrecto? - Salvi, Schostok & Pritchard P.C., acceso: febrero 20, 2026, https://www.salvilaw.com/es/blog/cuando-es-posible-demandar-por-diagnostico-tardio-o-incorrecto/
ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL: LA TEORÍA DE LA PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD EN EL ÁMBITO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL SANITARIA - Repositorio.comillas.edu., acceso: febrero 20, 2026, https://repositorio.comillas.edu/rest/bitstreams/273200/retrieve
CAUSALIDAD PROBILÍSTICA, INCERTUMBRE CAUSAL Y RESPONSABILIDAD SANITARIA: LA DOCTRINA DE LA PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD(*) - Dialnet, acceso: febrero 20, 2026, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5444228.pdf
DIAGNÓSTICO TARDÍO Y PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD* A R M ** - Universidad Autónoma de Madrid, acceso: febrero 20, 2026, https://revistas.uam.es/revistajuridica/article/download/rjuam2020_41_002/13870/41983
A vueltas con la pérdida de oportunidad en la responsabilidad sanitaria - InDret, acceso: febrero 20, 2026, https://indret.com/wp-content/uploads/2024/04/1864.pdf
Medicina de Familia - 42º Congreso Nacional SEMERGEN, acceso: febrero 20, 2026, https://2020.congresonacionalsemergen.com/docs/revistas/Revista%202010.pdf
Buenas Prácticas Endoscópicas - Revista ACTA Gastroenterológica Latinoamericana, acceso: febrero 20, 2026, http://www.actagastro.org/numeros-anteriores/2020/Vol-50-S4/Vol50S4-2020.pdf
Examen 2020 | PDF | Asma | Adolescencia - Scribd, acceso: febrero 20, 2026, https://es.scribd.com/document/498718856/Examen-2020
Nº 142 (01) - Anales de la Real Academia Nacional de Medicina, acceso: febrero 20, 2026, https://analesranm.es/wp-content/uploads/2025/numero_142_01/pdfs/anRANM-142-01.pdf
Análisis de casos ético-clínicos - Hospital de Urgencia Asistencia Pública, acceso: febrero 20, 2026, https://huap.redsalud.gob.cl/wrdprss_minsal/wp-content/uploads/2014/05/FLC-CASOS-CEA-FELAIBE.pdf
Poder Judicial de la Nación - Oficina de Género, acceso: febrero 20, 2026, https://oficinadegenero.justiciasalta.gov.ar/wp-content/uploads/vc_2023_06_28_Solano.sentenciaconinicialesdelosninos.pdf
Recopilación de Jurisprudencia de la Cámara de Apelaciones Civil, acceso: febrero 20, 2026, http://intranet.jusneuquen.gov.ar/images2/Biblioteca/BoletinSByJ_N6-2016.pdf
Los instrumentos procesales de flexibilización de la prueba en la responsabilidad civil médica(*) The procedural instruments o - Dialnet, acceso: febrero 20, 2026, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7014395.pdf
CAMARA CIVIL - SALA A - Colegio de Abogados de Morón, acceso: febrero 20, 2026, https://camoron.org.ar/wp-content/uploads/2021/12/FALLO-art_1746_constitucionalidad.pdf
Cuantificación mediante fórmulas en Santa Fe. ¿Cómo se está ..., acceso: febrero 20, 2026, https://iusinfieri.com.ar/index.php/2022/09/19/cuantificacion-mediante-formulas-en-santa-fe-como-se-esta-aplicando-el-articulo-1746-del-codigo-civil-y-comercial/
La cuantificación del daño a través de fórmulas matemáticas. Perspectivas para los tribunales de la Provincia de Santa Fe(*, acceso: febrero 20, 2026, https://www.colabro.org.ar/resources/original/biblioteca%20virtual/doctrina%20civil//6.%20Lo%20Giudice,%20Raschetti%20y%20Vergara.%20La%20cuantificaci%C3%B3n%20del%20da%C3%B1o%20a%20trav%C3%A9s..pdf
La cuantificación de los daños por lesiones físicas en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación(*), acceso: febrero 20, 2026, https://www.colabro.org.ar/resources/original/biblioteca%20virtual/doctrina%20civil//5.%20La%20cuantificaci%C3%B3n%20de%20los%20da%C3%B1os%20por%20lesiones%20f%C3%ADsicas.pdf
CAMARA CIVIL - SALA C - Centro de Información Judicial (CIJ), acceso: febrero 20, 2026, https://www.cij.gov.ar/scp/d/sentencia-SGU-4b8eca00-9d5f-4a6e-bb2b-b66526b502b3.pdf
Responsabilidad Médica. La Historia Clínica. Su valor probatorio - Colmed3.com.ar, acceso: febrero 20, 2026, https://www.colmed3.com.ar/frp/imprimir_frp_nota04.html